We wonen met z'n alle al heel wat jaren in de gemeente Weert, sommige mensen vanaf hun geboorte al.
En we lopen al jaren door de wijken van onze gemeente Weert, stad in het groen?
Wat me vooral opvalt is de verloedering overal, vooral van het trottoir, in de volksmond de stoep.
In alle wijken treft men de ongelijke stoepen, voor de oudere mensen onder ons zijn sommige stukken gewoon een gevarenzone, een groot gevaar dus. Maar ook v00r iedereen eens een avondwandeling maakt, of voor trimmers enz.
De gemeente Weert moet zorgen dat het trottoir/ stoep onderhouden wordt, men mag op z'n minst verwachten dat men deze controleren,en wat er aan doen! Dat is hun zorgplicht, waar betaald u tenslotte belasting voor?
Voor onveilige plekken is de gemeente aansprakelijk.
Als er iets voorvalt, u struikelt, of erger u breekt wat, maak dan een duidelijke foto, zodat u de gemeente hier voor aansprakelijk kunt stellen.
Het word nu toch echt tijd dat de GEMEENTE WEERT zijn verantwoordelijkheid neemt, en de stoepen in orde maakt overal in iedere wijk! Blijf het melden bij de gemeente als u iets ondekt.
De redenering is duidelijk, men wordt wel gevraagd om mee te doen met actie s binnenstad, maar er wordt niet geluisterd naar de ondernemer met de vraag om het verlengde stukje Beekstraat bij de promenade te trekken.
Het nog steeds veel te druk met doorgaand verkeer in zo een klein straatje. Als het pormenade wordt, is het veiliger voor de bezoekers van de gevestigde zaken, maar ook kunnen de ondernemers het straatje aankleden door wat buiten te zetten.
Hopelijk gaat de gemeente Weert snel het gesprek aan met deze ondernemer om het idee ook gestalte te geven.
Weert stad in het [wildgroei] groen?
Ik zal een klein voorbeeld geven!
Als je kijkt bij bomen die er al enige jaren staan, of zelfs pas geleden geplant zijn, overal zie je er wild groei bij!
Zo erg zelfs, dat er complete struiken zijn gevormd door die takken die aan de onderkant van de bomen zijn gaan groeien.
Goed voorbeeld is ook als je langs de randweg richting boshoverbrug via Keent,als je aan de rechterzijde bij begin Kerkstraat kijk, zie je dat in de afwatering kleine struiken tot bomen zijn gevormd. En zo zijn er verder nog meer van die plekken!
Ook achter de vele flats die volge, in de water bassins, grote struiken die tot bomen groeien.
Trouwens bassins die gevaarlijk zijn voor kinderen , niet afgezet!!
Dit zijn voorbeelden in overvloed in Weert, en als je dit leest zul je zeggen, klopt zulke plekken weet ik ook.
Dus voor Weert nog genoeg wildgroei onderhoud te doen !!
Toen wij de column van de burgemeester lazen in Weertmagazine over het Boerkaverbod gingen onze wenkbrauwen toch wel enigszins fronsen.
Dhr Heijmans die al eerder de wet aan zijn laars lapte, doet nu de wet bagataliseren met opmerkingen ‘ dus als er moslima’s zijn die een boerka willen dragen, laat gaan’.
Natuurlijk heeft ieder mens het recht om het met een wet eens of niet eens te zijn, maar als een democratisch gekozen regering deze wet maakt heeft iedereen deze wet na te leven. Een burgemeester die deze wet doet bagataliseren, zal hoogstwaarschijnlijk hier ook geen prioriteit aan stellen. Wij vinden dat de wet door iedereen dient nageleefd te worden, ook de plaatselijke overheid.
Een burgemeester hoort hierin het goede voorbeeld te geven, of anders te vertrekken!
Wij willen een hart onder de riem steken voor de wijk Moesel.
Wonen Limburg en de gemeente Weert hebben het idee geopperd om op de locatie ‘de Zevensprong’ in de Wijk Moesel tijdelijke woningen te bouwen.
De plek is een sociale ontmoetingsplek voor jong en oud. Vaders en hun kinderen voetballen er, er wordt gepicknickt, er wandelen veel mensen uit de omgeving en ook voor de jeugd is het een favoriete plek om te spelen.
U begrijpt dat de buurt erg ontdaan is door dit idee. Hun woon- en leefgenot wordt ernstig aangetast als deze plannen doorgaan. En dan nog maar te zwijgen over de waardevermindering van de woningen.Dit is voor de tweede maal dat men Moesel een sociale ontmoetingsplek wilt afnemen.De Partij voor Weert zit helaas niet in de gemeenteraad, maar wij vinden dat men deze plannen niet moet doorzetten en een andere plek moet zoeken. Wij staan achter de bewoners! #weert
Foto:Weert de Gekste.
Een zaak met een luchtje.
Op de eerste plaats laten wij duidelijk zijn, wij zijn absoluut tegen elke vorm van vernieling!
Maar, hier kon men op wachten, vernieling van dit ‘kunstwerk’. Het ‘mannetje poep’ stond naar onze menin g erg verstopt onder de bomen waar bijna niemand hem zag, en dus makkelijke prooi voor vandalen.
Wat ons betreft had dat hele mannetje poep er niet hoeven komen. Het draagt niets bij, en heeft de burgers van Weert alleen maar geld gekost, lees €15000,00. Maar de Weerter wethouders vonden het blijkbaar zo goed idee dat ze ermee op de foto gingen. En de raad stja, die stond erbij en keek erna. Zij hebben uw stem gehad en zitten komende tijd weer veilig op hun stoel.
Graffiti art is mooi, maar niet op deze wijze. Och, de burger is mild, en de ‘elite’ verspilt.
Daar hadden bijvoorbeeld ook de hondenuitlaatplaatsen veilig gemaakt van kunnen worden.
Misschien gevalletje voor tv-programma ‘van onze centen’.
.
Vaak worden deze arbeiders onder erbarmelijke situaties gehuisvest en moet men woekerprijzen betalen voor woonruimte.
Eigenlijk een soort van moderne ‘slavernij’.
De enige die hier de lusten van hebben zijn de uitzendbureau’s en de bedrijven, de lasten komen vaak bij de burgers op het bordje te liggen.
Het is volgens ons een taak van de gemeente om eerst in kaart te brengen hoeveel arbeidsmigranten er daadwerkelijk in Weerter bedrijven aan het werk zijn. Voor die arbeiders is dan daadwerkelijk een onderkomen nodig. Voor de andere arbeiders moeten de gemeentes waar ze werkzaam zijn, zelf voor onderkomen zorgen.
Belangrijk is wel dat de communicatie tussen bewoners en het gemeentebestuur correct geschied, en dat er geen achterkamertjespolitiek bedreven wordt.
Ook dient de gemeente toezicht te houden dat deze woonruimte voldoet aan alle eisen.
Een andere oplossing zou kunnen zijn dat men ze huisvest op de bovenste verdieping van het stadhuis, zodat ze zelf kunnen ervaren wat dit allemaal met zich meebrengt.
Foto: Weert de Gekste.
.
‘Gemeente schrijft prijsvraag uit voor kraan’.
Als je helemaal niks meer weet wat je als bestuurlijk orgaan aan moet met iets, dan kun je het altijd nog in de maag splitsen van de burger.
In dit geval de voormalige loskraan van het landbouwbelang. Na eerst heelveel geld betaald te hebben in Roermond om hem te bewaren, vind men nu dat hij toch een functie moet krijgen.
Maar ja, wat? Rijkswaterstaat wil hem niet boven het kanaal hebben. De ijzerhandelaar zou een optie kunnen zijn, (onze voorkeur) maar men ziet toch graag iets van de kraan terug, het is tenslotte opgenomen in het Register voor Cultuur Erfgoed. Na veel erfgoed te hebben afgebroken, of verwaarloosd (scheepswerf) houd men zich halsstarrig vast aan wat oude ‘troep’, excuus voor de woordkeuze.
Nu geeft men het door aan de burger, zodat het lijkt dat men de burger laat meebeslissen.
Want tenslotte, ze kunnen zelf geen ijzer met handen breken.
Foto: Weert de Gekste.
.
Klimaatverandering is een hype?
Van verdienmodellen en regeringen over de hele wereld, die hier over de rug van burgers, miljarden en miljarden aan verdienen.
De goede naam is VERVUILINGSVERANDERING,
Vervuiling is wat we aan moeten pakken op de eerste plaats! We gaan even nog doorborduren over de klimaatverandering om uit te leggen aan onze kinderen en geïnteresseerden onder U.
Geleerde en wetenschappers kunnen nog steeds niet echt verklaren waarom, in bergen en woestijnen fossielen zijn gevonden van zeedieren en vruchten. Wel dat hier vroeger zee is geweest en dat door het vulkanisch karakter v.d. aarde hier bergen zijn ontstaan en dat door opwarming v.d. zon woestijnen ontstonden. De dinosaurussen en andere vliegende en lopende varianten doodt gingen , ook door de ijstijd niet te vergeten! Skeletten worden nu nog legio over de hele wereld gevonden!
Het klimaat veranderd voortdurend al meerdere miljarden jaren, je kunt dit niet tegen houden. Net zoals elk jaar zomer, herfst, winter en lente begint. De zon en maan opkomt, eb en vloed komt, regen, sneeuw, en wind ontstaat! We kunnen de cyclus van klimaatverandering niet tegen houden want die gaat zich langzaam herhalen.
De voorbeelden zijn legio, warme of natte zomers, strenge of matige winters, de zon die dichter bij de aarde komt, polen die smelten , magnetisch veld dat misschien verschuift etc. etc.
Klimaatwetenschappers kunnen het allemaal niet verklaren waarom!
We kunnen wel de vervuiling aanpakken om de wereld schoner te maken, de zware industrie in ons land en de buurlanden en in de rest van de wereld aanpakken. De Elite aandeelhouders van deze industrieën aanpakken, waar ook koninklijke dames en heren, en regeringen bij betrokken zijn. Verplichten de industrie schonere uitstoot te produceren of te stoppen! De zeeën van de plastic zooi ontdoen en op het land alles schoon houden.
Landen zoals o.a China en Amerika moeten meedoen.
Ook als je op vakantie gaat alles netjes achter laten in zee en op land want je bent gast ! Hopen dat vliegtuigen van de kerosine afkomen zou ook een groot gegeven zijn!
Windmolens en zonnepanelen zijn natuurlijk goed [mits milieuvriendelijk geproduceerd], maar moeten niet belast worden door regeringen, want je kon het weer zien de energie rekening zou niet omhoog gaan vervoer kosten echter wel. Ook schonere auto’s elektrisch of waterstof, ook waterstof in plaats van gas zou een mooi gegeven zijn. Als ze maar betaalbaar zijn en blijven voor alle bevolkingsgroepen .
Fijnstof zou ook aangepakt moeten worden, b.v. een nieuw soort autoband bij auto’s en andere voertuigen, de oude geeft veel fijnstof af, en tevens is rubber is kankerverwekkend .
We gaan er met ons alle tegenaan om ons land en de wereld schoon te krijgen, en noemen het VERVUILINGSVERANDERING!!!!
En begin bij jezelf, er is geen vuil, maar vuil van de mensheid !
Groet, Leon van Berkom.
Gemeente Weert wordt op de vingers getikt.
De huurder en verhuurder krijgen meer tijd om de arbeidsmigranten elders onder te brengen.
Eerst toestaan en later toch weer niet.
Had de gemeente niet beter de kazerne kunnen kopen om zo de regie in eigen handen te houden, en na die 5 jaar met winst door te verkopen?
Want eigenlijk heeft de huidige eigenaar(s) dit terrein met gebouwen voor niks na al die tijd huur van het COA.
Nou moet men voor veel geld (lees geld van de burger) gaan procederen om hun eigen regels te kunnen handhaven.
Het is niet alleen dom, maar ook ondoordacht van deze bestuurders.
De enigen die winnen zijn de advocaten die hun kas spekken aan deze zaak.
Gisteren heeft de Partij voor Weert vergaderd bij de Microbar. Na afloop hebben wij met de beheerder en de bezoekers gepraat, en wij voelde de saamhorigheid, maar ook de angst voor sluiting bij alle aanwezigen.
De Microbar heeft een hoog sociaal gehalte en is zeer belangrijke ontmoetingsplek voor de buurt. Maar niet alleen voor de buurt, maar ook voor de vele verenigingen en organisaties is het een plek waar men graag vertoefd.
Op dit moment wordt de situatie opnieuw bekeken en moet men wachten op de uitkomst.
Een spannende tijd voor alle betrokkenen.
De gemeente Weert heeft de mond vol van ‘verbinding’ maar wil maar niet investeren in dit speciale buurthuis waar vele zich thuis voelen.
Ook de Partij voor Weert vind dat de Microbar moet blijven, en dat de gemeente hierin moet investeren. Als men ruim 2 ton geeft aan een ondernemer voor de mouttoren, is investeren in de Microbar zeker te rechtvaardigen. [foto: Weert de Gekste]
Dit is een lijstje van de telling van de Provinciale statenverkiezingen uit Weert. Als je kijkt hoe gemakkelijk een telling verkeerd kan gaan of veranderd kan worden. Eerst stond er 88 is veranderd in 80. Vandaar wij vorig jaar een hertelling wilde.
‘Weert stijgt in AD Misdaadmeter’ dat kopt een lokale media.
Het is triest om te lezen dat de misdaad meer voedingsbodem vindt in Weert. Het is nu alle hens aan denk voor onze burgervader en de rest van de bestuurders om dit terug te dringen.
De tijd van mooie praatjes is voorbij, er moet nu resultaat geboekt worden om Weert weer veiliger te krijgen.
Helaas moeten we constateren dat het AZC een van de boosdoeners is.
Maar ook het slappe optreden van onze bestuurders is hier debet aan.
We roepen B&W op om hier te hoogste prioriteit aan te geven.
Foto: Weert de Gekste.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Wij vinden dat zowel lokale als landelijke media onafhankelijk moeten zijn. Ze moeten vrij zijn in nieuws brengen, en onafhankelijk kunnen berichten.
Maar, als wij in het coalietieprogramma het volgende stukje lezen zetten wij hier toch vraagtekens bij.
“Lokale media De lokale media staan onder druk. Verslaggeving over de lokale democratie neemt af. Lokale weekbladen zijn verdwenen en er is geen dagelijks lokaal televisiejournaal meer. Online media kunnen deels, maar niet geheel vervangend in de nieuwsbehoefte voorzien. We stellen de komende jaren extra budget voor onafhankelijke lokale media beschikbaar om lokale verslaglegging een nieuwe impuls te geven”.
bron: coalietieprogramma.
Ik het verleden heeft de Partij voor Weert vaak moeten constateren dat we buiten de media werden gehouden, mits er iets ‘negatiefs’ naar buiten kon worden gebracht, bijvoorbeeld over ons voormalig logo.
Wij vrezen dat het kommende tijd niet zal veranderen zolang de gemeente de lokale media voed.
Gelukkig hebben wij onze eigen vorm van media om u op de hoogte te houden.
Aso-asielzoekers.
Men wil in Marroko gaan praten over asielzoekers die hier in Weert en elders in Nederland zich niet gedragen.
Gaat Nederland/Weert hier niet af als een gieter, zoals men dat in de volksmond zegt?
Moeten wij een ander land om hulp vragen om dit op te lossen?
Het is toch van de gekke, dat onze overheid deze “kleine groep” mensen niet een halt kan toeroepen. Als de burgemeester daad werkelijk de “sterke man” wil uithangen en deze groep nou eens in een bus zou zetten, en ze op het binnenhof laat uitstappen. Want de regering heeft ze ook binnen gelaten.
Maar, dat zal wel niet gebeuren denken we, want het is ook wel een “ticket” voor op TV te komen.
Foto: Weert de Gekste.
